yama_mayaa

Один начальник всегда добавлял в конец повестки дня рабочих совещаний своей группы пункт "Слухи и сплетни", причем сам принимал активное участие. Замечательная идея, по-моему! via Raymond Chen

В понедельник в утренний час пик на линии Кейхин (Токио) под полом вагона обнаружился и был успешно извлечен котенок (Санкей ньюс). Максимальная задержка поездов составила 22 минуты, всего из-за котенка задержалось больше 20 тыс. человек. Этот котенок вызвал небольшой ажиотаж в японском твиттере, в основном люди комментировали в духе "это же котенок, что тут поделаешь", "простим!" и даже "прямо на сердце потеплело". К сему прилагаю фотографии японских котов в поезде (HT: 2ch.net) ( (под катом) )

Выглядит и ощущается, как переводные "татуировки", но может включать сенсоры температуры, сжатия, транзисторы, светодиоды, антенны, даже солнечные элементы. На "спокойном" месте работает минимум 24 часа (на локте портится довольно быстро). Связь с накожной схемой осуществляется по радио. Пока планируется медицинское использование вместо гелевых электродов, градусников, измерителей пульса и пр., но перспективы у сей технологии весьма интересные. Дровишки из "Science" за август 2011

PS: если у кого есть возможность, скачайте полную версию статьи!

Все мы учили это в школе — в Средние века считали, что Земля плоская. Колумба увещевали, что, мол, если все время на запад плыть, с края свалишься. И только после Магеллана... и т.д. и т.п. А вот оказывается, что — не считали. Каждый образованный человек в Средние века знал, что Земля круглая, и даже примерно какого она размера. Колумба увещевали, что плыть-то слишком далеко! Известная иллюстрация нарисована в 1888 году, и весь миф получил широкое распостранение в конце XIX века в ходе борьбы с религией. См. википедию, подробности у новозеландского историка Матта (оба англ.)

Существующие антивирусные препараты и вакцины узкоспецифичны. Иногда они эффективны против группы вирусов, чаще против одного вида или даже штамма и должны разрабатываться заново для каждого нового вируса. Поэтому лаборатория им. Линкольна (MIT) разработала новый подход к борьбе с вирусами, в котором напрямую используются защитные механизмы клетки. И РНК-, и ДНК-вирусы в процессе репликации производят длинные двухцепочечные РНК (дцРНК), которых в незараженных клетках не бывает. Клетки имеют защитные каскады, которые реагируют на присутствие длинных дцРНК — например, протеинкиназу R, активирующую специальный белок eIF-2α, в свою очередь тормозящий синтез вирусных (и клеточных) белков. Вирусы выключают или снижают эффективность этих защитных каскадов, атакуя вторую и дальнейшие их стадии, но без дцРНК вирусы обойтись не могут. Также вирусы пытаются помешать апоптозу — запрограммированому самоубийству клетки. Обычно они вмешиваются в работу начальных стадий апоптотического каскада, где сигнал еще слаб. Лишь немногие вирусы напрямую взаимодействуют с белками-палачами — каспазами, да и то не со всеми. Ученые из лаборатории им. Линкольна соединили в одном химерическом белке три ключевых "детали": часть протеинкиназы R, отвечающую за обнаружение дцРНК, активатор каспазы-9 из белка apaf-1 и домен-трансдуктор TAT из вируса ВИЧ, позволяющий даже очень крупным молекулам проникать через мембраны клеток всех типов (включая гематоэнцефалитический барьер). Получившийся белок — названный DRACO — не токсичен и действенен против всех проверенных вирусов, а именно:
риновирусов 2, 14, 30;
реовируса 3;
аденовируса 5 и мышиного аденовируса;
вируса мышиного энцефаломиелита;
аренавирусов Амапари и Такарибе;
буньявируса Гуама;
вируса лихорадки денге (штамм Новая Гвинея С);
вируса гриппа H1N1.
Некоторые эксперименты ставились in vitro, на клеточных культурах, некоторые — in vivo, на мышах. DRACO эффективен, будучи добавлен как за 2-3 дня до, так и через 2-3 дня после заражения.

Попытки логической формализации долженствования порождают очень забавные парадоксы. Стэнфордская философская энциклопедия бесплатно обеспечит час-другой веселья тем, кто не боится обозначений математической логики.
Еще веселее обстоят дела с формализацией логики приказов: "Unlike classical logic, there is almost no consensus on any aspect of imperative logic." Няяяя~

Дени Паскаль (ф-но, Франция) и Соня Сульдина (скрипка, Украина). I отделение — Дебюсси, II отделение — Франк. У Дени Паскаля замечательно получаются прозрачные солнечные краски Дебюсси, и он в них с удовольствием вязнет. В программе был заявлен "Остров радости", но там не очень-то повязнешь — особенно в конце — и он его заменил "Отражениями". Также впервые услышал в его исполнении фортепианное переложение прелюдии, хорала и вариаций op.18 Франка для органа — хорошо, но на органе звучит лучше (а то.)
В первом отделении ему пришлось сильно стараться, чтобы не терялась наша солистка. Соня Сульдина может в бесхитростный звук, иногда хрипловатый, а иногда подобный пению простой сельськой девушки, которым могла бы пользоваться с большим эффектом. Но вот уверенности и крепости ей явно не хватает. Перед ля-мажорной сонатой Франка она не устояла, забылась и вторую часть сыграла на одном уровне с Паскалем — получилось не хуже, чем на имеющихся у меня записях — но потом недостаток мастерства все же сказался.
Суммарно остался доволен :3

Как-то в цифрах никогда не задумывался, а радиоактивный йод, оказывается, препротивная штука. Причем чтобы это понять, не нужны никакие таблицы, только знание пары физических постоянных и единиц измерения плюс знаменитые "общефизические соображения", т.е. здравый смысл. Вот я в автобусе в уме прикинул: 1 зиверт = 1 дж/кг = 10¹³ Мэв/кг поглощенной энергии. Пусть вдыхаемый с воздухом (1 м³/час) йод весь поглощается, оседает в щитовидке (100г) и там распадается, выделяя по 1 Мэв на распад; это грубая прикидка, но даст порядок величин. Итого: чтобы за час получить 1 зиверт в щитовидку, достаточно 10¹² атомов йода на кубометр воздуха. Много? В одном грамме йода порядка 10²² атомов, этого хватит на десять кубических километров воздуха. А в реакторе изотопы меряются на килограммы... одно хорошо, через пару недель весь йод распадется. А пока в Иватэ фермеры сливают свеженадоенное молоко в канализацию (NHK-G).

(подпись: гора Фудзи)

http://www.lrb.co.uk/v28/n20/terry-eagleton/lunging-flailing-mispunching

As far as theology goes, Dawkins has an enormous amount in common with Ian Paisley and American TV evangelists. Both parties agree pretty much on what religion is; it’s just that Dawkins rejects it while Oral Roberts and his unctuous tribe grow fat on it.

Dawkins, who is as obsessed with the mechanics of Creation as his Creationist opponents, understands nothing of these traditional doctrines. Nor does he understand that because God is transcendent of us (which is another way of saying that he did not have to bring us about), he is free of any neurotic need for us and wants simply to be allowed to love us. Dawkins’s God, by contrast, is Satanic. Satan (‘accuser’ in Hebrew) is the misrecognition of God as Big Daddy and punitive judge, and Dawkins’s God is precisely such a repulsive superego.

Update: придумал хорошее слово для такого "рационализма": дурационализм. Неясно, правда, как это передать по-английски.